Connect with us

Hoaxmelding

HOAX

Als je iemand kent die dit jaar een griepprik overweegt, laat hem dan dit zien

De pulpwebsites zijn een offensief tegen de griepvaccinatie begonnen. Ze wakkeren onrust over vaccinaties aan om daar zelf geld aan te verdienen. Er worden elf nadelen van de griepvaccinatie genoemd. Hoeveel daarvan kloppen niet? Tien van de elf!

Achtergrond

Volgens een onheilspellend bericht waarschuwt een groeiend aantal experts voor de averechtse gevolgen van de griepprik. Zij zouden zelfs gezinnen adviseren om ze te vermijden. “Een griepprik gaat gepaard met tal van neveneffecten en ze bevatten grote hoeveelheden giftige chemicaliën” wordt er beweerd. Waar? Nee, op geen enkel punt. Er zijn vrijwel geen experts die de griepprik afraden om deze redenen. Kwakzalvers, die zijn er wel.

In het artikel worden de volgende beweringen gedaan.

Bewering 1: De griepprik maakt je ziek omdat het griepvirus in het lichaam binnenkomt en het immuunsysteem verzwakt.
Werkelijkheid: De griepvaccins die in Nederland worden gebruikt, bevatten geen levende virussen. Ze kunnen de ziekte dus onmogelijk veroorzaken. Het immuunsysteem wordt door de vaccinatie niet verzwakt maar geactiveerd. Omdat de griep heftig kan verlopen bij mensen met een verzwakt immuunsysteem worden juist deze mensen aangeraden de vaccinatie te halen. Conclusie: ONWAAR

Bewering 2:  Griepvaccinaties bevatten schadelijke stoffen zoals kwik
Werkelijkheid: De griepvaccinaties in Nederland bevatten geen kwik. Jarenlang zijn er geruchten verspreidt over thimerosal in de griepvaccinatie. Feit is: het zit er niet in. De bewering dat je van het kwik in de vaccinatie zware depressies, hartproblemen, geheugenverlies, ademhalingsproblemen, enzovoort kan krijgen klopt niet. Conclusie: ONWAAR

Bewering 3: De griepprik kan Alzheimer veroorzaken
Werkelijkheid: De aangehaalde Dr. Hugh Fudenberg heeft nooit in een onderzoek aangetoond dat het griepvaccin Alzheimer kan veroorzaken. Dit is dus klinkklare onzin. Wel heeft Fudenberg de relatie gelegd tussen vaccinatie en autisme. Dat deed hij vanwege het aluminium dat als hulpstof in vaccins kan zitten. Naast dat zijn onderzoeken niet bleken te deugen, er zit geen aluminium in de griepvaccins. Conclusie: ONWAAR

Bewering 4: De farmaceutische industrie verdient er jaarlijks miljoenen euro’s mee
Werkelijkheid: Dit is de enige kloppende bewering, naar we mogen veronderstellen. Alleen in Nederland worden er jaarlijks zo’n 3 miljoen griepvaccinaties uitgedeeld. De vaccinatie kost een paar tientjes, dus dat gaat inderdaad over veel geld. Maar feitelijk zegt dat niets. Elke fabrikant die miljoenen producten verkoopt verdient daar flink aan. Conclusie: WAAR

Bewering 5: Gebrek aan bewijs dat de griepprik werkzaam is bij jonge kinderen ( 23 maanden – 6 jaar)
Werkelijkheid:  Uit Amerikaanse studies blijkt dat het griepvaccin niet aantoonbaar effectief is bij kinderen jonger dan twee jaar. Bij kinderen ouder dan twee jaar waren de vaccins aantoonbaar effectief. Wat hier wordt beweerd is dus niet waar. Verder vallen jonge kinderen niet onder de risicogroep en krijgen dus geen uitnodiging in het kader van  het Nationaal Programma Grieppreventie. Conclusie: ONWAAR

Bewering 6:  Griepvaccins maken ons meer vatbaar voor pneumonie en andere besmettelijke ziektes.
Werkelijkheid: Dit is totale fantasie. Het immuunsysteem wordt niet verzwakt door het vaccin en we worden niet vatbaarder voor andere besmettelijke ziektes. Pneunomie (longontsteking) is juist de belangrijkste complicatie en reden voor overlijden bij griep. Door de inenting neemt het risico op deze complicatie af. Conclusie: ONWAAR

Bewering 7: Verhoogd risico op vasculaire aandoeningen
Werkelijkheid: De griepvaccinatie zorgt juist voor een verlaging van het risico op (cardio)vasculaire aandoeningen. Bijwerkingen bestaan. Meestal gaat het om een normale reactie van het lichaam op de inenting en die vanzelf over gaat. In zeldzame gevallen komen andere bijwerkingen voor. Conclusie: ONWAAR

Bewering 8: Kinderen onder de 1 hebben geen verhoogd risico
Werkelijkheid: hier wordt gezegd dat kinderen onder de 1 jaar geen verhoogd risico hebben maar toch ook weer wel. Een onsamenhangend verhaal. De feiten: kinderen vanaf 6 maanden worden alleen ingeënt als daarvoor een indicatie bestaat. Dit gebeurt in overleg met de behandelende specialist.  Conclusie: ONWAAR

Bewering 9: Verhoogd risico op narcolepsie
Werkelijkheid:  er zijn geen aanwijzingen dat je van de jaarlijkse griepprik slaapziekte (narcolepsie) kunt krijgen. Tijdens de griepvaccinatiecampagne tegen de Mexicaanse grieppandemie in 2009 zijn er wel meldingen geweest van slaapziekte bij mensen die zijn ingeënt met het vaccin Pandemrix. Dat is een vaccin dat tot 2009 ook in Nederland gebruikt werd, daarna niet meer.  Conclusie: ONWAAR

Bewering 10: Verzwakking van de immunologische reacties
Werkelijkheid:  er zijn geen aanwijzingen dat de
 griepprik op langere termijn de vatbaarheid versterkt voor de ziekte die het vaccin eigenlijk moest bestrijden.  Oftewel: de werking van een vaccinatie is 6 maanden. Daarna is er geen hogere of lagere kans op griep. Het immuunsysteem wordt niet aangetast door de vaccinaties (maar dat hadden we al gezegd). Conclusie: ONWAAR

Bewering 11: Schadelijke ingrediënten van de griepprik zijn verantwoordelijk voor ernstige neurologische stoornissen
Werkelijkheid: De griepprik bevat geen kwik en andere gevaarlijke stoffen. Een residu formaldehyde kan aanwezig zijn maar het gehalte is bijzonder laag. In een peer of ander fruit zit meer. De indianenverhalen over formaldehyde zijn te classificeren als chemiefobie (angst voor chemie of gif). Er is geen verband met de huidige griepvaccinaties en neurologische aandoeningen.  Conclusie: ONWAAR

Samengevat: Er worden veel onwaarheden verteld over griepvaccinaties. De effectiviteit wordt vaak betwijfeld (ca. 45%) en dus moet iedereen maar voor zichzelf bepalen of het wel of niet verstandig is te vaccineren. Sommige experts twijfelen aan het nut, gezien de kosten en de effectiviteit.
Maar hier gaat het om onwaarheden die verspreid worden voor kliks. Facebookpagina’s als Opmerkelijk Vandaag, Nieuwsflits.nu en Niet100Tv leiden bezoekers naar de clickbaitsites Koffienl.nl, Nietbarkie.nl en (daar is hij weer) DailyNieuws.nl. Het doel is zoveel mogelijk mensen naar advertenties te lokken. Dat hiervoor mensen worden misleid en zelfs in gevaar worden gebracht is voor de makers niet relevant.

Conclusie

Het bericht over griepvaccinaties bevat bijna alleen maar onwaarheden, met als doel likes en kliks te genereren.

Meer lezen / bronnen

https://www.nu.nl/nucheckt/4953017/nucheckt-bevat-griepprik-gevaarlijke-gifstoffen.html
https://www.tijdschriftpraktijkondersteuning.nl/archief/volledig/id71-wel-of-geen-griepprik-dit-jaar.html
https://www.rivm.nl/Onderwerpen/G/Griep/Griepprik/Bijsluiters_en_productinformatie_Nationaal_Programma_Grieppreventie
https://www.farmacotherapeutischkompas.nl/bladeren/preparaatteksten/i/influenzavaccin
https://www.thuisarts.nl/griep/ik-wil-griep-voorkomen
https://www.snpg.nl/article/specifieke-medische-aandoeningenomstandigheden-en-vaccinatie/kinderen/leeftijd/
https://www.rivm.nl/Onderwerpen/G/Griep/Griepprik/Voor_wie_is_de_griepprik
https://www.rtlnieuws.nl/gezondheid/artikel/3744401/deskundigen-griepprik-voor-alle-kinderen-prima-idee
https://www.nivel.nl/nl/griepprik-veelgestelde-vragen
https://cvgk.nl/2013/10/23/griepvaccinatie-verlaagt-cardiovasculair-risico/
https://www.scientias.nl/griepprik-levensreddend-levensgevaarlijk/
https://www.rivm.nl/Documenten_en_publicaties/Algemeen_Actueel/Uitgaven/Infectieziekten_Bulletin/Jaargang_23_2012/Oktober_2012/Inhoud_oktober_2012/De_impact_van_veroudering_op_de_immuunrespons_tegen_vaccins_en_infectieziekten
https://www.rivm.nl/Documenten_en_publicaties/Algemeen_Actueel/Nieuwsberichten/2018/Effectiviteit_van_de_griepprik_2017_2018
https://www.zonmw.nl/nl/actueel/nieuws/detail/item/griepvaccinatie-leidt-niet-tot-minder-huisartsbezoeken-bij-kinderen-met-medisch-risico/
http://www.minerva-ebm.be/nl/article/727
https://www.gezondheidsnet.nl/griep-en-verkoudheid/9-vragen-over-de-griepprik
https://www.degrotegriepmeting.nl/nl/vaccinatie/faq-griepvaccinatie/#effectief
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/is-de-griepprik-wel-nodig/
https://www.ntvg.nl/artikelen/griepvaccinatie-als-vakantiegeld/volledig
https://www.farmacotherapeutischkompas.nl/bladeren/preparaatteksten/i/influenzavaccin
https://www.ntvg.nl/artikelen/griepvaccinatie-als-vakantiegeld/volledig
https://www.gezondheidenco.nl/289834/waarom-zou-griepprik-nemen/
https://www.volksgezondheidenzorg.info/onderwerp/influenza/preventie-zorg/preventie#definities
https://www.skepsis.nl/blog/2012/09/de-griepprik-veertien-domme-redenen-om-hem-niet-te-halen/
https://stichtingvaccinvrij.nl/griepprik-overzicht-feiten/
https://www.huffpost.com/entry/reason-get-flu-shot-why_n_6194600
https://www.nbcnews.com/better/health/flu-shot-myths-facts-why-doctors-recommend-it-ncna806706
http://influvac.nl/files/rap_grieppreventie_tcm13-2596.pdf
https://www.snpg.nl/wp-content/uploads/DEF-Jaarverslag-mei-2016-mei-2017.pdf
https://www.medi-mere.com/infocentrum/g/griepprik-fabels/
https://www.gezondheidsnet.nl/griep-en-verkoudheid/9-feiten-en-fabels-over-griep
https://www.antoniusziekenhuis.nl/nieuws/fabels-en-feiten-griepprik
https://www.neurologie-zeeland.nl/veelgestelde-vragen/griepprik/
https://www.medischcontact.nl/opinie/blogs-columns/column/de-griepprik-bij-artsen-en-verzorgenden.htm
https://www.volkskrant.nl/wetenschap/het-nut-van-de-griepprik-is-gering-de-portemonnee-van-de-huisartsenpraktijk-profiteert-er-wel-van~bd676ba6/

Klik hier voor dit bericht op Facebook

Laatste wijziging:

Reacties

Aantal keer bekeken

3784 views
Advertisement

Volg ons op Facebook

Archief

To Top